§ 8. Наиболее трудным для перевода является текст художественных
произведений…
§
8. Наиболее
трудным для перевода является текст художественных произведении, по
художественный перевод не входит в рамки данного пособия. После художественных
текстов наибольшую трудность для переводчика представляет
газетно-публицистический материал.
13
Чтобы представить
себе, с какими трудностями сталкивается переводящий политическую статью сроднен
сложности, возьмём краткую передовицу из органа Коммунистической партии
Великобритании «Морнинг Стар» от 4 апреля 1967 года.
UGLY
POLICY
1. Printing pictures
of British troops kicking and hitting demonstrators in Aden, the Sun
yesterday commented "Ugly--but can they blame our men?" 2. It did not go on to
say who is really to blame
for the fact that British troops are behaving brutally to demonstrators in Aden,
and are shooting and being shot at. 3. They arc there
because the British Government refuses to give immediate independence to Aden.
4.
No one
can pretend that the people of the territory want Britain to stay. 5. They showed that by
the 100 per cent successful
general strike which took place on Sunday to coincide with the arrival of the
United Nations mission. G. Only a handful of feudal sheiks are in
favour of British troops staying on — to help them
continue their oppressive rule. 7. Some of them want
the troops to stay even alter formal independence is proclaimed in 1968.
8.
Britain is said to
be considering this. 9. But in the interests both of the British and the Aden
people the troops should be withdrawn at once.
Прочитав статью до
конца, следует вернуться к тем предложениям, смысл которых оказался неясен, и
тщательно проанализировать их с помощью англо-русского словаря. Только после
этого можно приступить к
переводу.
Однако, прежде чем
начать переводить текст письменно, нужно продумать каждою фразу и записать все
сомнительные места па черновике. А сомнения здесь начнутся сразу же, с самого
заглавия статьи: Ugly Policy. Словарь Мюллера
дает для прилагательного ugly два значения: с
одной стороны, Сообразный, отталкивающий, а с другой — угрожающий,
опасный. О какой же политике
идет речь в данной статье? Некрасивой или опасной? Ответить на этот вопрос
можно, лишь
14
ознакомившись со
всей статьей в целом. Заглавие статей вообще
рекомендуется переводить в последнюю очередь. Поступим так и в данном
случае.
В 1-м предложении
как будто все понятно, но перевод его затруднителен, так как в нем сталкиваются
три причастия настоящего времени, из которых первое обозначает действие, не
одновременное с Действиями, выраженными двумя другими причастиями. Немыслим
прямой (дословный) перевод kicking and hitting. По-русски нельзя
сказать: английские солдаты в Адене бьют демонстрантов руками и ногами.
Здесь уместен прием перевода, именуемый генерализацией (см. гл. VI, § 62).
Men в этом контексте
следует перевести не люди, а солдаты.
Газета «Сан» —
орган лейбористской партии, ее правящего правого крыла, и поэтому вряд ли
способна резко критиковать внешнюю политику лейбористского правительства. Может
быть, этого знания обстановки будет достаточно, чтобы правильно перевести
Ugly Policy?
Во 2-м предложении
мы сталкиваемся с характерной английской «централизованной» структурой с единым
подлежащим и однородными сказуемыми в действительном и страдательном залоге.
Если перевести эти однородные члены по правилу, принятому для членов предложения
с разным управлением в русском языке (гл. II, § 27), то
получится тяжеловесная громоздкая конструкция: английские солдаты стреляют в
демонстрантов, а те стреляют в них. Конечно, такой перевод стилистически
неприемлем, и надо найти другой способ выразить эту мысль.
При переводе 3-го
предложения потребуется замена английского прилагательного immediate русским
наречием.
В 4-м предложении
сложное дополнение с инфинитивом,
по-видимому, переводится русским придаточным предложением.
Для того чтобы
перевести 5-е предложение, нужно внимательно прочитать раздел о переводе
инфинитивных конструкций (§ 21).
6-е предложение
ставит перед переводчиком еще одну грамматическую проблему: чем является
staying? Причастием пли
герундием? От этого зависит смысл всего главного предложения. В первом случае мы
переведем:
15
Только кучка
феодальных властителей-шейхов поддерживает остающиеся в Адене британские войска.
Во
втором: Только кучка феодальных
властителей-шейхов стоит за дальнейшее пребывание британских войск в Адене. ,
Найти правильное решение должно помочь знание широкого контекста и
обстановки.
В 7-м предложении
могут вызвать затруднения два грамматических явления: сложное дополнение, такое
же, как и в 4-м, и употребление настоящего времени в придаточном после союза
after вместо
будущего.
В 8-м предложении —
сложное модальное сказуемое с инфинитивом в продолженной форме (Continuous Tense).
9-е, последнее
предложение не представляет трудностей при переводе. Модальный глагол
should в сказуемом не
выражает смягченного долженствования. Употребление этого глагола даже для
передачи категорического утверждения — особенность стиля английской
газеты.
Таким образом,
затруднения при переводе данной статьи связаны в основном с английским
синтаксисом. Поэтому естественно начать изложение закономерностей перевода с
анализа грамматических основ перевода.
- Однако перевод,
как уже было упомянуто,— процесс комплексный. Очень часто выбор грамматической
формы и синтаксической конструкции неразрывно связан с их лексическим
наполнением, и потому очень важно рассматривать грамматические проблемы в тесной
связи с особенностями английской лексики.
В заключение этой
главы ознакомимся с некоторыми типичными ошибками в русском языке, часто
встречающимися в работах начинающих переводчиков.
